Когда в качестве аргумента используют письменные документы, часто возникает вопрос об их подлинности. Контрагент может утверждать, что не подписывал договор, приложенный истцом к иску. Должник может заявлять, что впервые видит расписку. Иногда камнем преткновения становится время создания документа.
Например, вы выиграли дело, и приставы наложили арест на автомобиль должника. Но приятель должника приносит договор, по которому он купил спорный автомобиль два года назад. Если сделка действительно была заключена до ареста машины, её вернут законному владельцу. Если договор подписан позже, автомобиль уйдёт с торгов, а вы получите деньги.
Поэтому становятся популярными исследования по поводу времени создания договоров и расписок. Прежде чем приступить к экспертизе давности создания документа, эксперт проводит исследование, чтобы определить, не был ли объект искусственно состарен. Если выявятся признаки агрессивного воздействия на документ (тепло, свет, химические вещества), дальнейшие исследования будут невозможны, и эксперт укажет это в заключении.
Основными вопросами данной экспертизы являются следующие:
Есть ли признаки агрессивного воздействия на исследуемый объект?
Соответствует ли дата проставления подписи/печати дате создания документа?
Есть ли признаки монтажа документа?